מה האלטרנטיבה למשא ומתן?

(הארץ) ממשלת ישראל ניצבת מול דילמה קשה: היא אינה מעוניינת לשאת ולתת עם ארגוני טרור ואולם הפעולה הצבאית בעזה עלולה להוביל לפגיעה קשה ברשות הפלסטינית, עד כדי קריסתה

הפעולה הצבאית של צה"ל בעזה היא תוצאה של ההחלטה הישראלית שלא לשאת ולתת בתמורה להחזרתו של החייל החטוף, גלעד שליט.

ואולם לפעולה הצבאית בעזה עלולות להיות השלכות קשות על האסטרטגיה המדינית הישראלית שכוללת הפרדה בין ישראל לפלסטינים ושואפת למציאות של שתי מדינות לשני עמים. (ר' מה לאחר ההתנתקות? ותוכנית ההתכנסות).

הפעולות הצבאיות האחרונות עלולות להוביל למציאות מדינית שונה:

  • מאסרם של שרי החמאס פוגע ביכולת תפקוד של המערכת השלטונית הפלסטינית.
  • נפילת ממשלת החמאס עלולה להפיל את כל מוסדות הרשות.
  • הפלסטינים יתקשו לקבל במקום ממשלת החמאס ממשלת פת"ח שתיראה כממשלת משת"פים, הרכובה על "כידונים ישראליים".
  • המצב הכלכלי וההומניטרי ברש"פ שנוצר בעקבות עליית החמאס לשלטון הוא בסיס רעוע מלכתחילה המעיב על עתידה של הרש"פ.

מקורות

  • דני רובינשטיין, הארץ, 3/7/06, לכתבה המלאה.
  • מיד איסט מירור: חאפז ברגותי, אל-ביאן, 30/6/06.